昨日在微信里看到几则有点劲爆的信息，一则是中国科学院武汉病毒研究所2020年02月04日发布的“我国学者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方面取得重要进展”报道，里面提到：
对在我国尚未上市，且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦，我们依据国际惯例，从保护国家利益的角度出发，在1月21日申报了中国发明专利（抗2019新型冠状病毒的用途），并将通过PCT（专利合作协定）途径进入全球主要国家。如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献，我们双方一致同意在国家需要的情况下，暂不要求实施专利所主张的权利，希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。
另一则是微信里在传的一张时间显示为2020年02月04日“进口药品通关单”，表单上显示，瑞德西韦是产自美国的，经查该药是吉利德科学公司的。
再者，微信里流传记者对美国吉利德公司员工刘茜的采访录音：
对上述信息，我谨慎的通过以下方式查证了一下：
- 美国国家医学图书馆国家生物技术信息中心（U.S. National Library of Medicine National Center for Biotechnology Information）
该页面公开了瑞德西韦（英文名：Remdesivir）结构、分子式及日期等信息
- 谷歌专利（Google Patents）
在谷歌专利中搜索到一篇题为“治疗沙粒病毒科和冠状病毒和病毒感染的方法”（The method for treating Arenaviridae and coronaviridae virus infection）的专利
该PCT专利权利要求书第63项内容为：根据权利要求39-62中任一项所述的方法，其中所述冠状病毒科是由冠状病毒科引起的（according to the method described in any one of claim 39-62, wherein the Coronaviridae infections are by coronaviridae Virus causes.）
该PCT专利早在2016年9月16日已经进入包括中国在内的9个国家（排除台湾和韩国），国内对应的专利见下图。
虽然中国科学院武汉病毒研究所申请的是产品用途专利，而美国吉利德科技公司申请的是药物的方法专利，两者在理论上并不冲突，但不能等量齐观。如果此药物的专利用途是用于诊断或治疗疾病的，则因违反《专利法》第二十五条第一款第（三）项规定的情形而不能取得专利权。如果是被用来制造药品，但因其还在体外试验阶段，实际还需要很长的时间才能临床应用。况且2019新型冠状病毒引起的肺炎（2019-nCoV） 与非典（SARS-CoV）相似度很高，关键是美国已经制成成品并在临床上使用。
专利保护虽然具有地域性，但因在相同或相似领域使用公开及成分公开，会导致中国科学院武汉病毒研究所提交的“抗2019新型冠状病毒的用途”的发明专利失去新颖性和创造性而不能被授予专利权。即使该产品用途专利通过绕开美国核心专利取得专利权，通过无效宣告请求也无法宣告专利无效，也会因为其保护范围和局限性的限制，无法达到如有些报道所说的相互交叉授权制衡的效果。