经历了1978年以来一直比较稳定的社会生活，人们已经习惯于“一切总会好起来”的判断，这一感性的一厢情愿，最终被2018击成一地鸡毛。经济数据比起公布出来的更失望，喜欢独立思考、自由乱想，没事爱妄议的知识分子，还有民营企业阶层受到了严重打击，有的倒闭了，有的逃走了，有的还在希望。农民工早早还乡，许多人再没回来，而是在中西部的故乡就业。大学生毕业，很多人干起了外卖小哥、快递员。
昨天，我和一位东北地方官员聊天，我说，东北问题以致如今，可以说东北就没有大思路的人，基本是就经济谈经济，就历史谈历史，就文化谈文化，视野打不开，思维通不了，学科跨不了，如果再罔顾常识和良知，那荒废多少科研经费也是败家。什么是大思路，就是首先能破除思想禁区，能抓到问题核心和最初源头，能看到历史背景和外界主要关系，能透过现象看本质，大致摸清主要利益链条。当然，主要是要站在东北角度看问题，站在民生角度看问题，而不能是其他，你发展好了东北，就是对中国最好的贡献。
总有人在股市大起大落中哀叹、埋怨或者惊喜，一惊一乍的，怎么会这样？就是没有能看清中美双方根本的诉求差异，也没有看清美国根本的走向，没有看清中国的根本问题和紧要矛盾在哪里，是哪些力量在主导两个国家的走向，还能主导多久，将会变成什么样的主导方式。
如果你是投机，股市总是有投机的机会，只是时间长短不一，机会多少不一，转化为机遇的难度有差异，按照目前的国内经济实情，不应乐观，更应选择其他投资渠道，不要贪，不要激进。但如果是投资，就应着眼中长期的政治、经济态势，和历史趋势。我不炒股，但我经历过的一些投融资业务，和所学习的经济学知识告诉我，投资从来不是技巧问题，除了运气，更是思想，所谓“所有行业做到极致都是哲学”。哪个长操胜券的大投资家不是深谙国际政治和历史？根本上，是赌中国和美国的国运，赌世界主要思潮流变和科技进步，赌世界主要力量的融合和冲突。
现在计量史学、计量经济学、金融工程等交叉学科很流行，在一般意义上，计算机数据分析在短期判断上，无疑具有明显优势，但是，在长程的和关乎人性的问题上，无疑要借助于人工经验分析。
比如在2010年8月，谷歌在博客上发了一条消息，说全世界总共有1亿2986万4880册图书，谷歌要把它们全部扫描完。这样就可以通过海量数据分析，轻松破解许多历史之谜。怎么可能？很多书上的数据背后有很多偏差甚至猫腻，这些，莫说机器，专业统计学家和史学家也难以全部理清。
与其哀叹股市赔了，不如好好研究点问题，做点真学问，努力掌握更多我们大陆看不到的信息，那些真的互联网会让你感觉像青蛙忽然来到了井口，还有更多权威的外界信息。要知道，谁的一天都是24小时，在同等人生长度下（最多100年），阅历再驳杂的人也难以穷尽真相，何况那些专注于赚钱的分析师？更不要过度迷信那些数量分析。
根本矛盾未解，根本趋势未变，所有的来来回回的谈判都不值得乐观或者悲观，目前能写出来发表的，只能说：“2019保重”。
