《宪法》规定的婚姻自由和《婚姻法》第34条的具体规定既有联系也有区别。首先，《宪法》赋予婚姻当事人结婚和离婚的自由，任何一方平等主体，只要在自愿平等的情况下都可以行使此两项权利，然而《婚姻法》第34条规定的离婚权在一定期限内男方不得行使，而女方可以行使。其次，如果女方提出离婚的或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。也就是说特殊情况下男方也提出离婚。以上两点是两者的主要区别。
《宪法》赋予公民结婚和离婚的自由是一项平等主体之间的权利，为的是更好的保障当事人的结婚和离婚自由，不受第三方胁迫而违背真实意愿，而《婚姻法》第34条规定的确是保护弱势一方，限制强势一方滥用权利，因为此时双方在一定程度上是不平等的，如果强势一方擅自行使离婚权利，将导致弱势一方权利严重受损，此时就非常不利于保护女方权利，更不能体现公平和自愿原则。因此，《婚姻法》规定了在女方“三期”内一般不允许男方提出离婚请求，目的是为了更好的保护女方免受权利伤害。如果女方觉得不需要保护，法律将行使权利给了女方行使，这样可以更好的保护婚姻中的弱势群体。
综合以上区别，婚姻自由是《宪法》规定的公民的基本权利，强调了平等主体意思自治，自由处分婚姻自由。《婚姻法》是对结婚和离婚的具体可操作细化，目的是为了更好的保护婚姻中弱势一方，《婚姻法》并没有绝对禁止婚姻当事人一方行使权利，只是在一定的期限内强势方不能行使权利，这是为了给予弱势一方在婚姻期内最低的保障。