三千年中国历史，实际上非常不幸，从一开头，便丧失了中国历史正确前进的方向，而完全被周孔儒家的意识形态传统带向了一个完全错误的非人类文明历史的方向。在这个方面，西方历史比较幸运，希伯来人的先知摩西给西方人带来了正确的惟一神论上帝的宗教信仰，特别是摩西与上帝的签约所产生的“摩西十诫”，给西方人指出了人类正确的道德教养；更又有希腊人的哲人苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德给西方人带来了正确求知的哲学，为西方人提供了逻辑思维追求知识、智慧的重要方法和工具。正是因此，“二希文明”成为了西方人长期文明历史前进的灯塔。
回顾中国历史，中国人原本并非不幸，中国人的始祖伏羲，事实上早就为中国人创造了非常有价值的高度文明的思维模型，即今天中国人所熟知的“八卦符号”。大家须知，最初的“八卦符号”和“六十四卦符号”，其实是中国人始祖伏羲早就为人类创造的“无极而太极，太极而阴阳，阴阳而三行，三行而六度”全息逻辑思维模型的雏形。可是非常悲哀，这个伟大的思维模型却过早被周文王的《周易》曲解了，周文王把它们完全变成了占卜、算命的工具，思维符号一旦成了卜卦符号，就不再可能是人类思维认识论的工具了。
大家很容易看到，“八卦符号”明显是阴阳两爻按照上中下三行组成的符号，而“六十四卦符号”则是阴阳两爻按照双重“三行”，也即“六度”形式组成的符号，它们显然形成了完整的“无极而太极，太极而阴阳，阴阳而三行，三行而六度”全息逻辑思维的模型。虽然这个模型后来由老子在其《道德经》中进行了重新语言文字上的阐释，但可惜中国人根本就不可能看懂；关键还在老子《道德经》中只有文字的描述，而完全舍去了图画的形象，以至后来的中国人就只能在周文王的《周易》中看到伏羲符号，而根本就不可能从老子文字的描述中读懂伏羲的符号。由于这些符号完全被周文王用来占卜、算命，并且更在《周易》中完全变成了确定性人事描述的卦名、卦辞，从而完全丧失了原本思维模型（结构、程序、功能）的逻辑价值。这使得伏羲的伟大符号根本就丧失了它原本可能提供人类进行正确思维的逻辑功能。正因此我在标题中明确指出，《周易》完全曲解了伏羲符号。
周公《周礼》的思考，惟一就只有统治者一厢情愿等级制的独断，所以不仅不可能会有逻辑思维，而且更是从根本的意义上灭绝了伏羲符号逻辑思维的基本前提。正是因此我断言，《周礼》事实上更灭绝了伏羲符号逻辑思维的价值。
至于孔丘及其儒家，完全只从维护周文王的《周易》和周公的《周礼》出发，孔丘更是终生都只为维护《周易》“天命”和《周礼》“礼乐”的需要，才兴起了后来的儒家、儒学和儒教。这从孔丘编篡《六经》、推行“六艺”即可获得明确的证明。我们知道，《六经》是以《易经》、《礼经》为核心而包括《乐经》、《诗经》、《书经》和《春秋》的总称；“六艺”则是指“礼、乐、射、御、书、数”，依然是以礼、乐为核心组成的六种技艺，而其中的数，并非数学，而是相关于算命、占卜的数术，所谓的“天下大数”其实即“天下大运”。
孔丘继承了《周易》占卜、算命人为独断的思维方式，更把周公的《周礼》当作了永远维持中国（封建社会）“政治决定论”型价值观、世界观、历史观重要的意识形态文本，在此意义上的孔丘儒家文化传统，实际上早就沦为了始终维持后来整整两千多年中国封建社会历史的意识形态传统。也正是因此，中国儒家文人对于维护中国封建社会体制“政治决定论”的作用，与近代西方经济学家对于维护西方资本主义社会体制“经济决定论”的作用，完全类同。所以，我在前面曾有专文指出，无论中国的儒家文人还是西方近代的经济学家，他们实际上均为其本民族社会意识形态的专家，而决不是人类社会中真正的思想家，既非哲学家，更非人学家。我们可以发现，当今世界最著名经济学家几乎都来自美国；而在历史上，儒家文人只产生于中国。所以我今天文章专门指出，孔儒僵死了华夏历史，在过去的两千多年中，他们早就彻底终结了推动中国历史前进的一切可能。
