作者： 王博远

汉献帝能够和平过渡将皇位禅让，这是于刘氏于曹丕乃至于国家均为最优的选择。自董卓进京杀少帝立刘协始，皇帝并不掌有最高统治权，且其实力与董卓等权臣不可同日而语。

这种不平衡状态是祸乱的结果也是根源之一。那么按此不平衡状态继续发展，刘协与少帝的结局不应有不同，且每次弑君都是对国本的伤害。如果赤壁之战的结果改变，那么曹操可以提早结束这种失衡。 继续阅读“王博远：不平衡状态是祸乱的结果也是根源之一”

洛水是中华文明的发源地之一，地位不逊于黄河。夏朝时国君太康被羿驱逐，其母待太康于洛水之北，可见如果历史上确有夏朝存在的话，其国都应位于洛水附近。

历史上另一典故便是司马懿承诺不杀曹爽，“指洛水为誓”，曹爽作为一个不读书的草包，对前汉吕禄交出兵权后诸吕的下场一无所知，马上相信了司马懿的誓言，以为可保一世富贵，结局自与吕禄相同。 继续阅读“王博远：洛水是中华文明的发源地之一”

孙权在江南守住父兄基业几十年，于其家族利益而言自是好事，然而这种割据破坏了国家统一，却对整个华夏民族的发展产生了影响。割据便意味着内耗的持续，三个国家要将大量的资源继续投入战争，人口损耗自不必说，用于休养生息的资源也会缩减，这是外族内迁的天赐良机。 继续阅读“王博远：从孙权割据的历史看国家利益与历史潮流”

司马迁在《报任安书》中说到“不韦迁蜀，世传《吕览》”，这句话暗含的因果关系是，因为吕相有此困厄经历，于是退而发奋著述，陈舒己志，最终写成《吕氏春秋》，得以流传。

但从狭义的角度来看，这层因果关系是显然不成立的。《吕氏春秋》属于汇编作品，而非吕不韦一人独撰。该作品动用了吕不韦大量的门客资源及金钱资源，而只有其在秦国相位时才掌握这些资源。相反的是，随着其黯然迁蜀，门客凋零，最后饮鸩自尽，其所掌握的资源是萎缩的。如果其自始至终被幽困在蜀地，则不可能“世传《吕览》”。 继续阅读“王博远：《报任安书》中“不韦迁蜀，世传《吕览》”暗含因果关系”

慕容皝过世时，晋朝士人弹冠相庆，认为终于送走了一位劲敌，北方的威胁可以暂时消失了。然而东晋人忘记了，首起祸端的刘渊石勒比慕容皝凶残十倍，恰是慕容氏的崛起才使得北方进入了稍微安定的时期。

对于强大的敌人，自要有更强大的人来制衡，而继起者继承资源的同时成为新的对手，互相威慑的同时蚕食资源，这是自然法则，也是晋朝全线萎缩后的必然命运。 继续阅读“王博远：慕容皝的继任者慕容懏使燕国进入全面扩张期”