法政之言类
听闻著名经济学家、原世界银行副行长、北京大学新结构经济学经济学研究院院长来南京演讲，出席“共建长三角新结构经济学知识产权研究院战略协议签约仪式”，并作《创新、知识产权与经济发展》的主题演讲。这让许多学者非常羡慕，分析新结构经济学攻城略地的秘笈，琢磨怎样如法炮制。
我忽然想起一种企业职位，叫学术经理。多是医养、生物制药行业的企业所需，这种人专业本身不用太牛，关键是人头熟，脑子活，善于宣传、交际、造势和商务策划。有了这种为大老板开疆拓土的先锋军+军师。懂学术的多，懂宣传、策划、营销、媒体的也多，懂企业管理的也多，同时具备的就少了。要做有雄心的大老板（比如名气大的学者、官员、文人、艺术家），一定要有这种杂家，并为他配置团队。
继续阅读“宋常铁：林毅夫教授来南京演讲的随感”一位1949年后长期在黑龙江省政府工作的处长，晚年执意要回到苏州，那是1980年，那时侯苏州还远比不上哈尔滨，但是他说，我们苏州人基本不走，走了，老了也是要回家的。其实，很多曾经在东北生活的苏南地区的人老的时候都坚决回到家乡，因为什么？他们有一种可贵的发自内心的文化的自信和骄傲，我的学生就认为她的家乡是天底下最美的，当然，大学毕业后不再这么说了。而我们东北为什么没有？关内的东北人经常会念叨家乡，结果很快就用“入乡随俗”自我圆场，一个有着文化高度自信乃至自恋的地区的人民却不会这样，他们会说：“我凭什么要入乡随俗？随谁的俗？”
我说：东北人是最难本土化的浮萍式移民。
东北问题需要系统、文化、历史地思考，要有胸怀和远见。这需要通才，杂家。
发展的先声是思想启蒙，我们做每件事都是大脑指挥，这个指挥生理上靠的是神经网络，心理上就靠立场和方法，有了正确的立场和视角，还有正确的思想方法，就有了随后的一切观念和行动。
继续阅读“宋常铁：东北何至于此？需要通才！需要信仰！”憨不憨，是那种小聪明的人精，但是在中国戏剧化的社会变迁中，他是憨得很了。
老憨是蒙古族，但在东北这种除了朝鲜族和回族以外，民族分别不是很明显的地方，也没人注意到这一点，大家乡里乡亲住着融融洽洽几百年了。
人算不如天算，老憨的一生赶上了惊涛骇浪的100年。他是1915到2010年左右东北变迁的缩影。
老憨记事儿的时候已经是张作霖时代，听他父亲说，大清的时候，东北很安宁，后来老毛子扩张到了东海岸，从此东北就不消停了。接着，小日本在东边打进来，在东北厮杀，关内的掌权者是一帮腐朽不堪的满洲皇族，实权已经从曾国藩以后完全落入汉族大臣。没多少人真把东北当做中国核心利益，丢了就丢了吧。清末同盟会、华兴会等组织干脆不承认中国本部18省以外的地区，要把北方少数民族赶出长城外。
继续阅读“宋常铁：1915-2012，东北企业家老憨的悲喜一生”查询百科，刑罚引证解释：刑，指肉刑、死刑；罚，指以金钱赎罪。后泛指依照法律对违法者实行的强制处分。
曾经听过一位司法考试培训老师的课，其中对刑罚的理解以通俗易懂的方式说“刑罚就是让犯罪的人感到痛苦，记住不要再去犯罪”，这句话我个人认为也是在一个方面解说刑罚，就如小孩子做错了事情，父母就会对小孩子批评，严重的对小孩子打骂、甚或体罚。经过这样的方式，在小孩子的心里就会知道哪些事情不能做，做了父母会批评、打骂、甚或体罚，而父母的批评、打骂、甚或体罚会让小孩子感到痛苦，痛苦会让小孩子记住下次不能再犯同样的事情，继而对小孩子起到教育作用。以这个事情讲，父母是实施者、处罚者，小孩子是受罚者（我们况且不论父母的对错）。当然，这样的“刑罚”只能发生在父母小孩之间。
继续阅读“楼文伟：白话浅说刑罚”经历了1978年以来一直比较稳定的社会生活，人们已经习惯于“一切总会好起来”的判断，这一感性的一厢情愿，最终被2018击成一地鸡毛。经济数据比起公布出来的更失望，喜欢独立思考、自由乱想，没事爱妄议的知识分子，还有民营企业阶层受到了严重打击，有的倒闭了，有的逃走了，有的还在希望。农民工早早还乡，许多人再没回来，而是在中西部的故乡就业。大学生毕业，很多人干起了外卖小哥、快递员。
昨天，我和一位东北地方官员聊天，我说，东北问题以致如今，可以说东北就没有大思路的人，基本是就经济谈经济，就历史谈历史，就文化谈文化，视野打不开，思维通不了，学科跨不了，如果再罔顾常识和良知，那荒废多少科研经费也是败家。什么是大思路，就是首先能破除思想禁区，能抓到问题核心和最初源头，能看到历史背景和外界主要关系，能透过现象看本质，大致摸清主要利益链条。当然，主要是要站在东北角度看问题，站在民生角度看问题，而不能是其他，你发展好了东北，就是对中国最好的贡献。
继续阅读“宋常铁：2018未远，2019保重！”非法拘禁罪，是指故意非法剥夺他人行动自由的行为。
搜索搜狗百科解释：非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
上述非法拘禁罪的解释，其共同点就是指非法剥夺了他人按照自己的意志，在任意的时间、空间自由支配自己的行为。
关于非法拘禁罪的几点理解与适用：
本罪在客观表现方面：一、本罪行为人实施的行为必须是非法的。如“非典时期”对病人的隔离、限制；公安机关合法的拘留、羁押；上述合法行为虽然剥夺了他人的行动自由，但均不能视为非法拘禁。当然，合法性也是有限度的，超过合法限度就是对权力的滥用，则失去了其原本具有的合法性，仍然可以构成犯罪。二、非法剥夺就是行为人实施了将他人禁锢在一定的空间内，令其不能自主脱离该空间。实施行为人是使用暴力、胁迫手段还是不作为方式，不影响本罪的构成。
继续阅读“楼文伟：关于非法拘禁罪的几点理解与适用”