作者： 王博远

汉武帝在北伐匈奴时说：“齐襄公复九世之仇，《春秋》大（音“泰”）之。”汉武帝时今古文之争尚未达到对立程度，因此《左传》没有取得统治地位，这句话中所说的《春秋》乃是《春秋公羊传》。

哥舒翰失守潼关，是安史之乱的转折点，也是影响中国历史走向的重大事件。潼关失守使首都长安门户大开，李隆基被迫迁蜀。且李隆基没有像”不韦迁蜀，世传<吕览>”一样，因困顿而留下传世名作，反而在士兵哗变中不得不处决了曾与安禄山共享的杨玉环，为白居易的传世名篇创造了素材。 继续阅读“王博远：潼关失守症结之下的结果”

如果没有皇侃作疏，邢昺是很难看到全本的何晏集解的，也便很难有今日中华文明的重要典籍《论语注疏》。无论一个文明的内核多么优秀，其传承都不是必然的，一定要有一个个何晏、皇侃这样文明传承的载体来继往圣之绝学。 继续阅读“王博远：说说一些《论语义疏》的看法”

曾经读过一本书，叫做《靖康稗史笺证》，据传是施耐庵作的汇编。根据此书的描述，我们后人视为国耻的徽钦二帝北狩，在当时的部分汉人看来，却是件非常开心的事情，甚至有泄愤的心态，这却是正史中肯定读不到的。 继续阅读“王博远：否定一件事物首先要寻找其渊源”

从安史之乱开始到北宋，历届政府都没有解决的问题是，如何在非战争状态下加强中央集权。本来自隋炀帝开创科举之后，这一问题在理论上并不是问题。因为人才的选拔与任命，在科举制度下归一于中央政府，因此任何人的仕途均取决于中央即皇帝一人，皇帝可以通过整个文官政府来掌控国家。 继续阅读“王博远：安史之乱之后科举制度理论与现实相脱节”

蒯彻规劝韩信自图时，曾说“天与弗取，反受其咎。”相信梁武帝在收到侯景的纳款请降时，也会想起来这句话。 继续阅读“王博远：其实每一个决策背后都是自身实力的反映”